hg0088正网,hg0088备用网址,hg0088,hg0088如何开户,hg0088现金,hg0088皇冠,hg0088如何注册,hg0088注册,皇冠hg0088,hg0088开户,hg0088官网,hg0088投注,新2皇冠hg0088,hg0088体育投注,足球hg0088手机版登陆,手机版皇冠hg0088

山西考研

考試類型

熱點推薦

您現在的位置:首頁 > 考研 > 閱讀資料 > 專業碩士 > 2020山西考研專碩復雜推理與綜合推斷

2020山西考研專碩復雜推理與綜合推斷

2019-07-11 16:40:59| 來源:山西中公教育
2020山西考研如何備考,山西考研網給大家帶來2020山西考研專碩復雜推理與綜合推斷,為你考場作答撥云見霧愿各位考生在考試中得到滿意的分數。

復雜推理與綜合推斷

題干中給出若干條件,要求考生從這些條件中合乎邏輯推出某種結論。這類題型很多涉及復合判斷推理,特別是對假言、聯言和選言等推理的綜合運用。

解這類題一般一下子看不出答案,需進行深入分析和推理。其解題基本思路是,從題干中所給條件的邏輯關系或事物的內部聯系出發,逐步綜合進行推理。下面對歷屆試卷中屬于此類的考題進行舉例分析。

從趙、張、孫、李、周、吳六個工程技術人員中選出三位組成一個特別攻關小組,集中力量研制開發公司下一步準備推出的高技術拳頭產品。為了使工作更有成效,我們了解到以下情況:

(1)趙、孫兩個人中至少要選上一位;

(2)張、周兩個人中至少選上一位;

(3)孫、周兩個人中的每一個都絕對不要與張共同入選。

根據以上條件,若周未被選上,則下列中哪兩位必同時入選?

A.趙、吳。

B.張、李。

C.張、吳。

D.趙、李。

E.趙、張。

[解題分析]正確答案:E。根據條件推導即可。周未被選上,而張、周兩個人中至少選上一位,所以張肯定選上了。張選上了,孫就肯定沒選上,趙就肯定選上了。所以答案是趙、張。

某市的紅光大廈工程建設任務進行招標。有四個建筑公司投標。為簡便起見,稱它們為公司甲、乙、丙、丁。在標底公布以前,各公司經理分別做出猜測。甲公司經理說:“我們公司最有可能中標,其他公司不可能。”乙公司經理說:“中標的公司一定出自乙和丙兩個公司之中。”丙公司經理說:“中標的若不是甲公司就是我們公司。”丁公司經理說:“如果四個公司中必有一個中標,那就非我們莫屬了!”

當標底公布后發現,四人中只有一個人的預測成真了。

以下哪項判斷最可能為真?

A.甲公司經理猜對了,甲公司中標了。

B.乙公司經理猜對了,丙公司中標了。

C.甲公司和乙公司的經理都說錯了。

D.乙公司和丁公司的經理都說錯了。

E.甲公司和丁公司的經理都說錯了。

[解題分析]正確答案:C。

我們可以對題干中幾個公司的預言進行如下歸納:

若甲言中,則甲中標或四家都沒有中標;若甲說錯,則中標者出自乙、丙丁。

若乙言中,則中標者出自乙、丙;若乙說錯,由甲、丁中標或四家都沒中。

若丙言中,則中標者出自甲、丙;若丙說錯,則乙、丁中標或四家都沒中。

若丁言中,則丁中標或四家都沒中;若丁說錯,由甲、乙、丙中標。

對于選項C,由于甲公司和乙公司都說錯了,可以得出丁中標了。由此可知,丙錯了,只有丁說對了。因此,選項C的判斷與題干敘述完全符合;蛘哒f,由選項C推不出與題干矛盾的結論。

若選項A為真,甲說對了,而且甲中標了;由此可以推出丙也說對了,與題設矛盾。若B為真,則乙和丙都猜對了,也不符合題干假設。若D為真,則可以推出甲中標了,從而甲、丙都猜對了,與題干不符。若選項E為真,可以推出乙或丙公司中標了。因為乙猜的是乙或丙公司中標,預測一定為真。但丙公司猜的是甲或丙中標,可能錯(若乙中標),也可能對(若丙中標)。因此,若假設選項E為真,可能推出與題干假設矛盾的結論。

>>>更多2020山西考研專碩備考資料

 注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
(責任編輯:看見流光)

免責聲明:本站所提供真題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除

免費領取資料
姓名
電話
地區
 
微信公眾號
微博二維碼
咨詢電話

0351-8330622

在線客服 點擊咨詢

投訴建議:400 6300 999

hg0088平台